texasholdempro-Pushit-10

Достоинства и недостатки тактики пуша в турнирах безлимит

Пуш (олл-ин) на префлопе – специфический игровой прием.

  • Выиграть у пушера можно только путем сравнения комбинаций на вскрытии.
  • На игрока, пошедшего All-In, не получится оказывать давление большим стеком.
  • Идеальное владение приемами игры на постфлопе, в том числе различные варианты колла и флоата теряют смысл.

Складывающаяся ситуация требует детального рассмотрения.

Взгляд на пуш со стороны

Объективное представление о ситуации за столом в покере можно получить, проанализировав действия игрока с различных точек зрения. В обучающих книгах и статьях по турнирному покеру советуют уделять внимание принятию решений на основании шансов банка. Со многих точек зрения такие рекомендации являются спорными. Прежде всего, количество выигранных и проигранных турнирных фишек связано с реальными призовыми деньгами сложными соотношениями, то есть практические шансы банка коренным образом отличаются от тех, которые рассматриваются в кэш-игре. Математическую целесообразность хода можно просчитать, используя модели независимых фишек (ICM), которые дают возможность определить, какое количество призовых денег будет выиграно (проиграно) в случае того или иного исхода розыгрыша. В большинстве случаев, особенно на начальных стадиях турнира, размер призовых точно неизвестен, в результате хода изменяется только размер стека игрока. В этом случае гарантировать попадание в призы не может ни один исход ситуации, и традиционная покерная математика чаще всего отходит на второй план. Далеко не всегда игрок, рассматривающий возможность ответа на Push, руководствуется силой стартовой руки, поскольку при игре в турнирах, особенно безлимитных, сила стартовой руки – понятие неоднозначное даже против известного диапазона. В турнире нет необходимой дистанции, чтобы усреднить величину ожидаемого выигрыша, соответственно действия игроков имеют существенные отличия. Именно поэтому логично рассмотреть реакцию оппонентов на пуш с точки зрения логики и здравого смысла. В этом варианте особую важность приобретают следующие факторы.

  • Размер ставки All-in, оценка стеков потенциальных колеров относительно текущего размера блайндов. Особую важность в турнирной игре приобретает не абсолютна величина стека игрока, а его отношение к текущему размеру блайндов, а также среднему стеку всех игроков. Чем больше стек по отношению к размеру большого блайнда, тем больше у игрока возможностей выжидать прихода хорошей карты. Как правило на практике это обозначает что игрок не особо склонен рисковать своим глубоким стеком, особенно неоднозначных или совершенно бесперспективных ситуациях. То есть игроки со стеком в 15 BB гораздо чаще пускаются в авантюры, в том числе и коллируют пуши, чем игроки со стеком в 30ББ. Существуют и другие варианты этой ситуации. К примеру, пуш игрока с глубоким стеком в одного или нескольких оппонентов с более короткими (в пределах 30% его собственного) – это далеко не всегда сильная рука. Гораздо чаще это просто проявление агрессии, обусловленное относительно несерьезными потерями в случае проигрыша. Об этом необходимо помнить и понимать, что в такой ситуации колл со стартовой рукой, которая в других вариантах считалось бы недостаточно сильной, может быть неплохим решением.
  • Поведение игроков до пуша, наличие лимпов, рейзов и ререйзов. Пуш как ререйз всегда выдает наличие более сильной стартовой комбинации, чем all-in в не открытый банк или пуш, когда за столом одни лимперы.
  • Позиция игрока, сделавшего пуш, за столом, а точнее количество соперников, имеющих возможность ответить на олл-ин. Пуш в более ранних позициях – это чаще всего сильный стартер при прочих равных условиях. Исключением может быть поведение игрока в позиции UTG с коротким стеком. Возможно, он сожалеет о том, что тянул до последнего и понимает, что на следующей раздаче, когда он окажется в позиции большого блайнда, его стартовая рука может быть гораздо хуже, чем текущие K6, а пушить будут уже в него.
  • Стадия турнира, а точнее, близость призовых мест и наличие за столом коротких стеков. Большинство игроков склонны проявлять осторожность при приближении к призовой зоне. Именно поэтому пуши от больших стеков принимают, только если на руках очень сильная стартовая комбинация. Аналогичная картина наблюдается при наличии за столом нескольких игроков с очень короткими стеками. Остальные воспринимают их как ближайших претендентов на вылет, обеспечивающих им самим возможность дождаться более дорогих призов при осторожной игре.
  • Остаток фишек игрока после колла. Весомым аргументом при рассмотрении действий в ответ на пуш является относительная стоимость колла. С этой точки зрения пуш в игрока с очень глубоким стеком – затея небезопасная, особенно если стек самого пушера достаточно короток.

Практика перехода на тактику пуш/фолд

Знание логики, которой руководствуются соперники, принимая решение коллировать олл-ин, позволяет игроку точнее определять момент перехода к тактике push/fold, а также выбирать оптимальное время для самого пуша. Как правило, переходить к такой игре необходимо в том случае, когда в ответ на 3-bet после префлоп-рейза вариант фолда перестает рассматриваться. В турнирной игре этот момент принято определять по соотношению стека и размеров блайндов, по числу M: М равно Размер стека / (BB + SB + анте * количество игроков за столом). Знаменатель этой формулы отражает размер общего банка, до тех пор, пока никто из игроков не вступил в игру. Сам показатель M характеризует количество кругов, которое при текущем уровне блайндов и анте игрок может просидеть за столом. Реальная картина несколько отличается, поскольку взнос игрока в банк увеличивается в зависимости от регламента турнира. Принято считать, что при M < = 8 стоит переходить к игре пуш/фолд, то есть практически разговор идет о стеке меньше 15 больших блайндов. Игрок, делающий ставку All-in, в большинстве случаев надеется, что колла от соперников не последует. Исключениями являются ситуации с премиум-стартерами или сильными карманными картами типа AQ+ или TT+. Однако такие комбинации составляют менее 5% стартовых рук, во всех остальных случаях от колла не приходится ждать ничего хорошего, и кража блайндов является более предпочтительным вариантом, чем сравнение комбинаций на шоудауне. Иллюстрирует это простой статистический пример: даже такая сильная рука, как AKs/o проигрывает такому стартеру, как 72s/o в среднем в одном случае из трех. Таким образом если игрок считает, что выгоднее заставить оппонентов вступить в игру и дополнять банк, ему стоит остановиться на варианте префлоп-рейза, а не пуша. Есть еще один аргумент – при коротком стеке (6-9 больших блайндов) префлоп-рейз будет более откровенным свидетельством о наличии сильной стартовой руки, чем пуш, и скорее всего имеет минимальные шансы привлечь соперников в банк. Таким образом, на коротких стеках пушить оказывается гораздо выгоднее. С этой точки зрения рейзы при коротком стеке время от времени могут выглядеть убедительные пуша, но частое и их применение даст соперникам понять, что это обычный стилинг, а не попытка получить хорошую прибыль от руки-монстра. Итак, основная задача пуша – кража блайндов при минимуме вероятности получить колл. Успешная ее реализация зависит от множества факторов.

Количество игроков за столом

Чем меньше участников за столом, тем выше вероятность получить результат без сопротивления. Это утверждение работает вне зависимости от того, что большинство игроков прекрасно понимает, что рука пушера в большинстве случае достаточно слаба. К примеру, если SB первым делает All-In, то стартовые A6 у BB зачастую оказываются намного лучше, чем стартовая рука пушера. Однако статистика говорит о том, что перевес незначителен – A6o выигрывает у других комбинаций только в 58% случаев. Именно поэтому рассмотренная ситуация – сложный колл для BB. В то же время ответить на пуш ему будет значительно легче, если его стек намного глубже, чем стек пушера, или, как минимум, проигрыш не делает его ситуацию безнадежной. Аналогичный вариант – экстремально короткие стеки (<3BB), когда становится выгодней поставить его весь в банк с возможностью получить неплохой результат с любым стартером. В противном случае пуш на остаток его стека сможет безболезненно принять половина стола.

Размер собственного стека

Никогда не следует в ожидании хорошей стартовой руки дотягивать до того момента, когда пуш с его стеком не будет представлять опасности для соперника. Ситуация, когда хорошая карта не появляется несколько кругов подряд, – не редкость. Однако и в таких ситуациях игрок должен находить момент для ставки Олл-ин. Пока проигрыш может оказаться чувствительным для соперников (привести к потере значительной части стека), они в большинстве случаев будут играть осторожно и позволять красть блайнды. Длительная же пассивная игра дает возможность игрокам в следующих позициях наращивать стеки и максимально облегчает ответ на пуш в дальнейшем. Особенно критической становится ситуация, когда один из соперников на следующих позициях получает очень глубокий стек. В этом случае игрок оказывается связан необходимостью выжидать для атаки прихода действительно сильного стартера.

Целесообразность играть за префлоп-банк

Различать между собой ситуации, когда еще есть возможность пытаться выиграть префлоп-банк, или возникает насущная необходимость получать более серьезный выигрыш за счет сравнения, является одним из ключевых факторов для принятия решений о пуше. Переход между ними возникает в тот момент, когда стек игрока становится очень короток по отношению к блайндам (3-6BB), и в то же время у оппонентов за столом появляется существенный отрыв по размеру стека. Такая ситуация делает игрока вероятным претендентом на вылет. В этом случае просто украсть блайнды уже не дадут – у SB и BB появляются хорошие шансы банка для колла, а проигрыш не чреват для них вылетом из турнира. К примеру, у игрока стек – 4 ББ, у остальных за столом – 10 ББ и больше. В этой ситуации пуш в надежде выиграть 1,5 больших блайнда с вероятностью почти в 100% встретит сопротивление. Даже игрок с самым коротким стеком безболезненно доставит 3ББ, находясь в позиции BB, в результате чего при итоговом общем банке в 8,5 ББ будет иметь шансы банка в 35% (снова стоит вернуться к сравнению AKs/o и 72s/o, которое показывает, что математическое ожидание выигрыша для оппонента в этом случае оказывается положительным). Если игроку подарят эти 1,5 ББ, кардинально положения за столом это не изменяет и не исключает его из списка претендентов на вылет. В случае же выигрыша при сравнении на финальном вскрытии у 1-2 игроков ситуация меняется коренным образом. Отсюда следует простой вывод – игроку в такой ситуации необходимо дождаться максимально сильной стартовой комбинации, а не пытаться пользоваться стилингом, момент для которого уже упущен.

Наличие ультракоротких стеков за столом

В этом случае вероятность колла от длинных стеков значительно снижается, поскольку в большинстве случаев они предпочтут осторожную игру в надежде подняться в списке призов. Однако учитывать возможность колла от длинных стеков необходимо – риск его получить может быть несоизмерим с увеличением стека на сумму префлоп-банка. Если такой прирост стека не принципиален, от рисковой игры лучше отказаться.

Позиция за столом

Наиболее логичной с точки зрения соперника является ставка Олл-ин с сильной стартовой рукой из средних позиций. То есть такая игра не воспринимается большинством оппонентов как стилинг. Пуши из позиций UTG и UTG+1 также рассматриваются как наличие хорошей карманной комбинации, однако вероятность колла в этом случае значительно повышается, поскольку в игру еще не вступило большинство игроков. Кроме того, следует учитывать, что для такой игры стек не должен быть коротким, иначе воспринимать ее будут как пуш последней надежды, перед тем как оказаться в позиции большого блайнда.

Шансы стартовых рук

Если же All-in все-таки был принят несколькими игроками, пушеру стоит иметь представление о том, каковы его шансы на выигрыш с текущей стартовой рукой. С точки зрения математики и вероятного диапазона колла для пуша, любая карманная пара лучше, чем комбинация c тузом, однако пара приходит практическим в 2,5 раза реже, и не может снизить вероятность у коллера на руках сильного туза. Комбинации A2-AT достаточно слабы (над ними доминируют AJ+), но и в этом варианте выигрывают в 25% случаев. Против пары 22-KK они дают 30-35% процентов побед, в то время как младшая пара против старшей приносит выигрыш только в 18% случаях Одномастные коннекторы 76s, 65s, QJs, дырявые коннекторы 75s, T8s, 53s оказывается слабее чем карманные пары, но в вероятном диапазоне колла смотрятся лучше, чем A2-AT. Именно с этой точки зрения они являются отличным вариантом для расширения диапазона пуша. Стоит помнить, что с ними (кроме действительно сильных комбинаций типа KQ, KJ, QJ) характер пуша становится откровенно блефовым и требует поиска ситуации, в которых фолд соперников наиболее вероятен.